Trybunał Sprawiedliwości miał stwierdzić, czy klauzule arbitrażowe przewidziane w dwustronnych umowach inwestycyjnych (tzw. BIT - Bilateral Investment Treaty), zawartych pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej, na podstawie których inwestor zagraniczny może wszcząć postępowanie arbitrażowe przeciwko państwu członkowskiemu, w którym inwestycji dokonał, są zgodne z prawem unijnym. Trybunał przedmiotową zgodność podważył.
Radca prawny Maciej Kuropatwiński komentuje głośny wyrok na łamach bloga Wolters Kluwer "Kluwer Arbitration Blog", próbując odpowiedzieć na pytanie, co dalej w takim razie z ochroną inwestorów w UE.
Artykuł dostępny jest tutaj.